пятница, 18 ноября 2011 г.
Пир во время чумы
Экономисты в растерянности. Зона Евро валится в пропасть, и если Германия и Франция не обрежут связывающую всех веревку, то улетят в пропасть тоже. Понять что происходит не могут, или боятся. На улицах массовые волнения, и это только первая волна. Всколыхнулся средний класс. На самом деле все просто, как морковка.
Мировой валовой продукт ориентировочно составляет 68 трлн. долларов США. Мировая денежная масса наличная и безналичная составляет ориентировочно 129 трлн. долларов США. То есть, на каждый товарный доллар, в мире приходится такой же, ничем не обеспеченный (фантик). Вырабатывают эти фиктивные доллары фондовые биржи, которые ничего не производят. Биржевые деньги не питают производство, а лишь кормят «жирных котов». Они принуждают правительства печатать новые фантики.
Экономика может выздороветь, если только будут уничтожены фондовые казино. Люди инстинктивно понимают это. Однако бесполезно протестовать на улицах. Следует объединиться и голосовать только за тех, кто обязуется ликвидировать фондовые биржи.
Объективисты всех стран – объединяйтесь!
пятница, 3 июня 2011 г.
Игорный стол выборов
Итак, игра началась. Какие же карты бросили на стол республиканцы и демократы для обозрения избирателей в США?
Демократы – сохранение социального пакета, общая медицина, борьба с террором, поддержка мелкого и среднего бизнеса.
Республиканцы – сокращение бюджетных затрат и уменьшение государственного долга, поддержка Израиля, поддержка крупного бизнеса.
Здравомыслящий избиратель попадает между двумя стульями. Государственный долг действительно запределен и грозит общей катастрофой, можно остаться без работы, а значит без всего, Израиль действительно единственный реальный союзник на Ближнем Востоке, а Ближний Восток это нефть и значит такой родной автомобиль, без которого как без рук. Республиканцы говорят, что если создать преференции для крупного бизнеса, то он создаст дополнительные рабочие места и снизит безработицу. Это конечно самое важное, потому что без работы это конец. Только вот преференции создали, продлили на два года налоговые льготы, а крупный бизнес что-то не создает новые рабочие места и уровень безработицы не снижается. Может, посыл республиканцев неверен? В то же время мелкий и средний бизнес вроде начал создавать рабочие места, но в недостаточном количестве, заедают условия кредитов, а это Уолл-Стрит. То есть те самые ребята, которые устроили кризис 2008 года и, которых мы дружно спасали при Буше и его друзьях республиканцах.
Отдашь предпочтение республиканцам, так они закроют Медикейд и Медикер и потом придется всю заботу о стариках брать на себя. А ведь денежек и так не хватает, чтобы платить моргеджи за жилье и лоаны за машину, мебель и т.п. Так что стариков жалко и Израиль жалко. Вот такая дилемма.
Отдашь предпочтение демократам, так они не решают вопрос с безработицей, и государственными долгами, а это стремно. Правда все уже забыли что, получив профицитный бюджет от администрации Клинтона, г-н Буш своим умелым руководством, двумя войнами и потаканием нефтяным гигантам довел дефицит до 11 триллионов. И все это досталось в наследство Обаме. Однако, что пихнуло Обаму объявлять, что Израиль должен вернуться в границы 1967 года. Он что, плохо учился в школе и не читал историю образования Израиля? Он не знает, что благодаря стараниям Британии, под протекторатом которой находилась Палестина, были, нарезаны границы, или не были окончательно нарезаны? Хитренько так определили, что границы будут определены по зонам расселения. Вот и проблема на 60 лет. Так что нет никаких границ 1967 года.
Слишком много желающих ликвидировать Израиль. Странненько. А выступление Обамы вызвало истерию в еврейской диаспоре, вплоть до того, что предлагается сдать США, но поддержать Израиль. Опять странненько. Жить в стране, пользоваться всеми благами в ней и быть готовым положить ее интересы на алтарь поддержки другой. Может лучше уехать в ту страну, существование которой тебя так беспокоит. Однако не уезжают, но намерены убрать неугодного президента. Бред.
Тот, кто действительно любит Америку, несомненно, поставит ее интересы превыше всего. Но и бросать верного союзника это подленько.
Так что интрига будущих выборов завязана. Ставки сделаны. Куда упадет шарик?
Демократы – сохранение социального пакета, общая медицина, борьба с террором, поддержка мелкого и среднего бизнеса.
Республиканцы – сокращение бюджетных затрат и уменьшение государственного долга, поддержка Израиля, поддержка крупного бизнеса.
Здравомыслящий избиратель попадает между двумя стульями. Государственный долг действительно запределен и грозит общей катастрофой, можно остаться без работы, а значит без всего, Израиль действительно единственный реальный союзник на Ближнем Востоке, а Ближний Восток это нефть и значит такой родной автомобиль, без которого как без рук. Республиканцы говорят, что если создать преференции для крупного бизнеса, то он создаст дополнительные рабочие места и снизит безработицу. Это конечно самое важное, потому что без работы это конец. Только вот преференции создали, продлили на два года налоговые льготы, а крупный бизнес что-то не создает новые рабочие места и уровень безработицы не снижается. Может, посыл республиканцев неверен? В то же время мелкий и средний бизнес вроде начал создавать рабочие места, но в недостаточном количестве, заедают условия кредитов, а это Уолл-Стрит. То есть те самые ребята, которые устроили кризис 2008 года и, которых мы дружно спасали при Буше и его друзьях республиканцах.
Отдашь предпочтение республиканцам, так они закроют Медикейд и Медикер и потом придется всю заботу о стариках брать на себя. А ведь денежек и так не хватает, чтобы платить моргеджи за жилье и лоаны за машину, мебель и т.п. Так что стариков жалко и Израиль жалко. Вот такая дилемма.
Отдашь предпочтение демократам, так они не решают вопрос с безработицей, и государственными долгами, а это стремно. Правда все уже забыли что, получив профицитный бюджет от администрации Клинтона, г-н Буш своим умелым руководством, двумя войнами и потаканием нефтяным гигантам довел дефицит до 11 триллионов. И все это досталось в наследство Обаме. Однако, что пихнуло Обаму объявлять, что Израиль должен вернуться в границы 1967 года. Он что, плохо учился в школе и не читал историю образования Израиля? Он не знает, что благодаря стараниям Британии, под протекторатом которой находилась Палестина, были, нарезаны границы, или не были окончательно нарезаны? Хитренько так определили, что границы будут определены по зонам расселения. Вот и проблема на 60 лет. Так что нет никаких границ 1967 года.
Слишком много желающих ликвидировать Израиль. Странненько. А выступление Обамы вызвало истерию в еврейской диаспоре, вплоть до того, что предлагается сдать США, но поддержать Израиль. Опять странненько. Жить в стране, пользоваться всеми благами в ней и быть готовым положить ее интересы на алтарь поддержки другой. Может лучше уехать в ту страну, существование которой тебя так беспокоит. Однако не уезжают, но намерены убрать неугодного президента. Бред.
Тот, кто действительно любит Америку, несомненно, поставит ее интересы превыше всего. Но и бросать верного союзника это подленько.
Так что интрига будущих выборов завязана. Ставки сделаны. Куда упадет шарик?
четверг, 2 июня 2011 г.
Привет от Алькаиды
Вдруг возникла эпидемия кишечной палочки. Причем не обычной палочки, а мутировавшей. И мутировала она, так что стала симбиозом двух видов. При этом, откуда она появилась и как распространяется специалисты не знают.
Подобные мутации сильно смахивают на генную модификацию. Такие случаи после тщательного расследования недвусмысленно указывали на утечки из лабораторий по разработке бактериологического оружия. А такие лаборатории явно существуют у Алькаиды.
Так что сдается, что мы имеем дело с бактериологическим терактом.
Подобные мутации сильно смахивают на генную модификацию. Такие случаи после тщательного расследования недвусмысленно указывали на утечки из лабораторий по разработке бактериологического оружия. А такие лаборатории явно существуют у Алькаиды.
Так что сдается, что мы имеем дело с бактериологическим терактом.
вторник, 15 марта 2011 г.
Глобальная катастрофа, следующая остановка Калифорния!
Итак, никто не заметил вереницу глобальных катастроф? Австралия - пожары, наводнения, Россия - пожары, наводнения, Европа - пожары, наводнения, США, Европа, Россия - снежные штормы, США - наводнения, Япония - землетрясения, цунами, и т.д. Следующая остановка Калифорния - землетрясение, пожары, цунами.
Еще никто не прозрел?
Еще никто не прозрел?
понедельник, 14 марта 2011 г.
Здравствуйте Апокалипсис!
Весьма странно, Япония треснула и утонула, а Мир не испугался. Я думаю, что когда треснет Камчатка, провалится Сахалин, или расколется Калифорния, озабоченный обыватель будет по прежнему обсуждать модели для прикрытия жопы, или меню для завтрака. К сожалению следует констатировать, что основная часть человечества просто козлы, приготовленные на закланье. Господь Бог видимо отчаялся призвать людей к порядочной жизни. Так что господа политкорректоры, ждите Содома и Гоморры, они уже начались, ждите всемирного потопа, он уже начался. С Апокалипсисом вас! Счастливо вам гореть в Аду!
понедельник, 21 февраля 2011 г.
Общее позорище!
Акценты расставлены. Снят зам Директора ФСБ. Это значит что Прокуратура победила. Наступила стадия наказания невиновных и поощрения непричастных. И кто же защитил "несчастных" прокурорских? Наш просвещеный юрист Президент. Флаг Вам в руки Дмитрий Анатольевич. Только больше не вешайте нам лапшу на уши по поводу реформы правоохранительных органов. Я Вам больше не верю!
суббота, 19 февраля 2011 г.
Маразм зашкалил
Честно говоря, я надеялся, что Генеральный Прокурор отмежуется от областных свиней, попавшихся как обоссавшиеся коты. В свое время г-н Скуратов даже не признанный тем, кто был изображен на видео, вынужден был уйти в отставку. И это было правильно. Не может работать на этих должностях человек с замазанной репутацией. Его просто можно шантажировать. Однако энергия, с которой Ген Прокурор и его Заместители бросились защищать областных, убедила меня в том, что Следственный Комитет разворошил осиное гнездо. И чистить надо всю прокурорскую конюшню сверху донизу.
И единственно кто может это сделать это Президент РФ.
Оказалось, что решение Президента РФ о выделении СК РФ из Прокуратуры было гениальным. СК заработал, так, как он должен был раньше, и как не давала ему работать Прокуратура. Сейчас исключительно важно поддержать СК и не дать Прокуратуре вывернуться. И это будет не давление на правоохранительную систему, а очистка ее от коррупции. Зам Ген Прокурора с наглой мордой утверждает, что содержание сети подпольных казино это незаконное предпринимательство. Нашли мерзавцы лазейку.
Сеть подпольных казино это не бабушка торгующая морковкой у метро. Это мафия. И это господа прокурорские прекрасно понимают. Их основная задача сделать так, чтобы фигуранты по делу, которые могут сдать всю верхушку Прокуратуры Московской области, успели смыться за рубеж, где их нельзя будет достать.
Если бы любой из Заместителей Генеральных прокуроров одного из штатов в США был уличен в участии в вечеринке у мафиози, на следующий день он подал бы в отставку, а его шефа просто не выбрали бы на следующий срок. Не имеет права прокурорский пьянствовать вместе с мафией. И по основанию нарушения этики следует уволить всех замазанных в этом скандале, в том числе Заместителей Генерального Прокурора РФ.
И единственно кто может это сделать это Президент РФ.
Оказалось, что решение Президента РФ о выделении СК РФ из Прокуратуры было гениальным. СК заработал, так, как он должен был раньше, и как не давала ему работать Прокуратура. Сейчас исключительно важно поддержать СК и не дать Прокуратуре вывернуться. И это будет не давление на правоохранительную систему, а очистка ее от коррупции. Зам Ген Прокурора с наглой мордой утверждает, что содержание сети подпольных казино это незаконное предпринимательство. Нашли мерзавцы лазейку.
Сеть подпольных казино это не бабушка торгующая морковкой у метро. Это мафия. И это господа прокурорские прекрасно понимают. Их основная задача сделать так, чтобы фигуранты по делу, которые могут сдать всю верхушку Прокуратуры Московской области, успели смыться за рубеж, где их нельзя будет достать.
Если бы любой из Заместителей Генеральных прокуроров одного из штатов в США был уличен в участии в вечеринке у мафиози, на следующий день он подал бы в отставку, а его шефа просто не выбрали бы на следующий срок. Не имеет права прокурорский пьянствовать вместе с мафией. И по основанию нарушения этики следует уволить всех замазанных в этом скандале, в том числе Заместителей Генерального Прокурора РФ.
пятница, 18 февраля 2011 г.
О нациях и народах.
Последнее время вызывает удивление полная неразбериха в умах тех, кто полагает себя экспертами в социологии и государственном строительстве. Пытаясь ответить на вопрос, куда и как развиваться обществу в России и как примирить стремление людей населяющих Россию сохранить свою национальную самоидентификацию и формирование объединяющих факторов, а если конкретно, как предотвратить распад России по тем же причинам, по которым распался СССР, они системно путают понятия.
В этой связи вынужден вновь прибегнуть к ономатологии.
Итак, что же первично. С точки зрения биологической эволюции первичной является нация. Нация это объединение людей на основе генетической общности. Нет никакого сомнения, что грузин и литовец выглядят по-разному, а казаха невозможно спутать с финном. Нации формировались на замкнутых территориях, и фактически являются результатом внутриплеменных или межплеменных браков. Причем под понятием племя следует понимать не малую группу кочующих совместно или проживающих совместно семей, а непосредственно контактирующие на одной ограниченной территории с идентичными природными условиями группы людей.
Нации в процессе социального развития добровольно или принудительно объединяются в народ. Целью этого объединения является повышение степени выживаемости одной социальной группы по отношению к другой, диверсификации экономических возможностей внутри социальной группы и создания для обеспечения этих целей соответствующих инструментов.
Цицерон, рассматривая государство, понимал под народом «не любое объединение людей, собранных вместе каким либо образом, а соединение многих людей, связанных между собой согласием в вопросах права и общностью интересов». То есть народ это социальная общность наций проживающих на одной территории и имеющих общие государственные институты, общую экономику и общий язык.
Итак, дико требовать объединения народов России в Российскую нацию. Можно лишь искать объективные инструменты для объединения наций, проживающих на территории России в Российский народ. Кстати в Конституции США в самом начале грамотно написано "Мы Американский народ ..." Потому и нет проблем, что есть ясность.
В этой связи вынужден вновь прибегнуть к ономатологии.
Итак, что же первично. С точки зрения биологической эволюции первичной является нация. Нация это объединение людей на основе генетической общности. Нет никакого сомнения, что грузин и литовец выглядят по-разному, а казаха невозможно спутать с финном. Нации формировались на замкнутых территориях, и фактически являются результатом внутриплеменных или межплеменных браков. Причем под понятием племя следует понимать не малую группу кочующих совместно или проживающих совместно семей, а непосредственно контактирующие на одной ограниченной территории с идентичными природными условиями группы людей.
Нации в процессе социального развития добровольно или принудительно объединяются в народ. Целью этого объединения является повышение степени выживаемости одной социальной группы по отношению к другой, диверсификации экономических возможностей внутри социальной группы и создания для обеспечения этих целей соответствующих инструментов.
Цицерон, рассматривая государство, понимал под народом «не любое объединение людей, собранных вместе каким либо образом, а соединение многих людей, связанных между собой согласием в вопросах права и общностью интересов». То есть народ это социальная общность наций проживающих на одной территории и имеющих общие государственные институты, общую экономику и общий язык.
Итак, дико требовать объединения народов России в Российскую нацию. Можно лишь искать объективные инструменты для объединения наций, проживающих на территории России в Российский народ. Кстати в Конституции США в самом начале грамотно написано "Мы Американский народ ..." Потому и нет проблем, что есть ясность.
среда, 16 февраля 2011 г.
Козел от образования!
Не могу понять, где учились те кто сидит в Министерстве образования РФ. Согласно тысячелетнему опыту к наукам, относят математику, физику, биологию, географию, литературу, право и т.д. которые и изучают в школе. Какой потомок парнокопытного животного выдумал науку Россия в мире. Нет такой науки. Чтобы отрасль знания получила статус науки она должна в течение длительного времени доказать объективность своего знания и неповторимые особенности методологии. Преподавать детям предмет которого нет, это все равно что преподавать краткий курс истории КПСС или политэкономию коммунизма. Хватит повторять гнусный опыт Сталинской системы. Долой козлов!
понедельник, 14 февраля 2011 г.
Я офигеваю дорогая редакция!
Итак в Московской области разоблачили систему подпольных казино, связанных с бандитами и продажными прокурорами. Дали информацию на ТВ. Не прошло и нескольких часов, как Зам Ген Прокурора Малиновский отменил открытие уголовного дела и отпустил всех арестованных. Итак, Заместитель Генерального Прокурора показал свое гнусное нутро. Честь мундира, или .... Гадать не будем. Если ФСБ и Следственный комитет задержали подозреваемых, то определение им меры пресечения должен дать суд, но никак не Зам Генерального Прокурора. Фактически он развалил дело, которое вели следаки. Главный подозреваемый смоется, как он и собирался, а остальные заметут следы.
Есть два пути как решить эту проблему:
1. Отдать под суд Малиновского за сотрудничество с коррумпированными прокурорами Московской области и укрывательство преступников.
2. Освободить от работы все руководство ФСБ и Следственного комитета за безграмотное ведение расследования и задержание невиновных людей.
Либо так либо так, третьего не дано. В противном случае следует признать что реформа правоохранительных органов объявленная Президентом РФ провалилась туда где Председатель Правительства РФ предлагал мочить террористов.
Есть два пути как решить эту проблему:
1. Отдать под суд Малиновского за сотрудничество с коррумпированными прокурорами Московской области и укрывательство преступников.
2. Освободить от работы все руководство ФСБ и Следственного комитета за безграмотное ведение расследования и задержание невиновных людей.
Либо так либо так, третьего не дано. В противном случае следует признать что реформа правоохранительных органов объявленная Президентом РФ провалилась туда где Председатель Правительства РФ предлагал мочить террористов.
суббота, 5 февраля 2011 г.
Великобритания как источник мерзости в мировой истории и политике.
Последние события, происходящие в мире подтолкнули меня к тому, чтобы проанализировать роль Великобритании и ее руководства в мировой истории и политике. К сожалению, такой анализ, возможно, провести только тезисно, поскольку англосаксы столько наворотили в мире, что разобрать все невозможно. Но определить тенденции по ряду значимых факторов оказывается интересным.
Например, роль Англии в разжигании Русско-турецкой войны. Русские много лет дружили с турецкими ханами, а англичане ухитрились их столкнуть лбами.
Я уже не буду напоминать, как обошлась Англия со своими колониями на Американском континенте. Стремящихся к свободе пыталась уничтожить, а когда не получилось, сдали всех, кто их поддерживал. Я имею в виду индейцев.
Интересны взаимоотношения Англии с Гитлеровской Германией.
Влияние нацистов в Англии. Кто как не Англия стала инициатором Мюнхенского сговора. А куда летел Гесс?
Не возможно недооценить роль Англии в столкновении лбами СССР и США после окончания Второй Мировой войны. Если бы не Фултонская речь Черчилля возможно холодная война во второй половине 20 векам и не начиналась бы.
Так же, интересна роль Англии при освобождении ее индийских колоний. Именно стараниями Англии Индия была поделена на Пакистан и собственно Индию, что заложило базу конфликта на многие десятилетия. Именно усилия Англии привели к кровопролитным столкновениям между индусами и мусульманами.
Не менее интересно как распорядилась Англия с подмандатной Палестиной. В результате ее усилий арабо-израильский конфликт затянулся на более чем полстолетия и конца ему не видно. И все беды Израиля проистекают из тупоумной политики Англии.
Заложив зерна ненависти к англосаксам на Ближнем Востоке Англичане не нашли ничего лучшего, чем подсунуть в качестве ответчиков США, которые уже много лет отдуваются за них.
Кстати это манера у их такая, нагадить, а говно убирать других подсовывать.
Современные события в Египте это тоже последствия их политики..
А аннексия половины Ирландии? А роль Тэтчер в развале СССР?
А теперь Англия стала еще и свалкой подонков. Всякий кто напакостил в своей стране находит приют в Лондоне. Последний Лужков. Ах да не последний, еще Президент Туниса, и сын Мубарака.
Итак, по моему мнению, каждый, кто хоть немного себя уважает должен плюнуть в сторону Британии и послать ее на ….!
Боже покарай Англию!!
Например, роль Англии в разжигании Русско-турецкой войны. Русские много лет дружили с турецкими ханами, а англичане ухитрились их столкнуть лбами.
Я уже не буду напоминать, как обошлась Англия со своими колониями на Американском континенте. Стремящихся к свободе пыталась уничтожить, а когда не получилось, сдали всех, кто их поддерживал. Я имею в виду индейцев.
Интересны взаимоотношения Англии с Гитлеровской Германией.
Влияние нацистов в Англии. Кто как не Англия стала инициатором Мюнхенского сговора. А куда летел Гесс?
Не возможно недооценить роль Англии в столкновении лбами СССР и США после окончания Второй Мировой войны. Если бы не Фултонская речь Черчилля возможно холодная война во второй половине 20 векам и не начиналась бы.
Так же, интересна роль Англии при освобождении ее индийских колоний. Именно стараниями Англии Индия была поделена на Пакистан и собственно Индию, что заложило базу конфликта на многие десятилетия. Именно усилия Англии привели к кровопролитным столкновениям между индусами и мусульманами.
Не менее интересно как распорядилась Англия с подмандатной Палестиной. В результате ее усилий арабо-израильский конфликт затянулся на более чем полстолетия и конца ему не видно. И все беды Израиля проистекают из тупоумной политики Англии.
Заложив зерна ненависти к англосаксам на Ближнем Востоке Англичане не нашли ничего лучшего, чем подсунуть в качестве ответчиков США, которые уже много лет отдуваются за них.
Кстати это манера у их такая, нагадить, а говно убирать других подсовывать.
Современные события в Египте это тоже последствия их политики..
А аннексия половины Ирландии? А роль Тэтчер в развале СССР?
А теперь Англия стала еще и свалкой подонков. Всякий кто напакостил в своей стране находит приют в Лондоне. Последний Лужков. Ах да не последний, еще Президент Туниса, и сын Мубарака.
Итак, по моему мнению, каждый, кто хоть немного себя уважает должен плюнуть в сторону Британии и послать ее на ….!
Боже покарай Англию!!
воскресенье, 30 января 2011 г.
Объективная экономика
Как уже было показано в моей работе «Объективизм» понятия капитализм и коммунизм были просто выдуманы Марксом без реального подтверждения существования таких социальных образований.
С объективной позиции в экономике имеет место три основных формы ведения хозяйства. А именно: либеральный (анархический) рынок, социальное рыночное хозяйство и государственно управляемое (тоталитарное) хозяйство.
Либеральный рынок характеризуется полным отсутствием регулирования и, соответственно, институтов для такого регулирования. Производство и продажа товаров при таком виде хозяйства ограничиваются только спросом и предложением. Казалось бы, такая система наиболее естественна, однако она в исторической перспективе неизбежно выливалась в кризисы перепроизводства, а по мере роста финансовой составляющей и в катастрофические финансово-экономические кризисы.
Противоположностью либеральному рынку является государственно управляемое хозяйство. Примером попытки создать такую модель была экономика СССР. Этот путь показал свою тупиковость. При значительных масштабах экономики объективно невозможно централизовать все решения по производству товаров. Даже при наличии суперкомпьютерной управляющей системы не поддаются оптимизации такие факторы как поведение работающих или пристрастия покупателей. Такие попытки неизбежно приводят к производству никому не нужных товаров и навязыванию покупателю не нужной ему продукции. То есть экономические ресурсы общества тратятся бессмысленно.
Как всегда истина лежит посередине. Социальное рыночное хозяйство, как было показано Л. Эрхардом в работе «Благосостояние для всех», предусматривает формирование правил на рынке производства, торговли и услуг. В первую очередь это касается финансовой сферы, которая является сферой услуг и не может производить реальный товар для продажи. Нерегулируемое разбухание финансовой сферы приводит к обесцениванию денег и, как следствие, к неизбежным финансовым кризисам. Влияние финансовых кризисов на общее состояние экономики прямо было продемонстрировано в условиях кризиса 2008 года. Тогда финансовые пирамиды камнем потянули на дно и производственную сферу, и товарный рынок.
То есть, нормальная рыночная экономика должна складываться из сферы производства и торговли с минимальным регулированием и вмешательством государства в деятельность предпринимателей, производящих и продающих реальные товары и финансовой сферы с максимальным государственным регулированием порядка предоставления финансовых услуг, уровней прибыли и т.д.
Попытки перенести нормы либерального рынка на финансы неизбежно оканчивались, и будут оканчиваться все более глубокими провалами вплоть до полного развала экономики.
В этой связи поскольку, например Россия избрала путь все большей централизации управления экономикой, ее экономика неизбежно придет к кризису дисбаланса производства и торговли, а США, если будет избран путь предлагаемый республиканцами по полному освобождению от регулирования финансовой сферы, не только к системной депрессии, но и к развалу экономики ориентировочно к 2012 году, на который с большой степенью вероятности можно планировать новый финансово-экономический кризис.
С объективной позиции в экономике имеет место три основных формы ведения хозяйства. А именно: либеральный (анархический) рынок, социальное рыночное хозяйство и государственно управляемое (тоталитарное) хозяйство.
Либеральный рынок характеризуется полным отсутствием регулирования и, соответственно, институтов для такого регулирования. Производство и продажа товаров при таком виде хозяйства ограничиваются только спросом и предложением. Казалось бы, такая система наиболее естественна, однако она в исторической перспективе неизбежно выливалась в кризисы перепроизводства, а по мере роста финансовой составляющей и в катастрофические финансово-экономические кризисы.
Противоположностью либеральному рынку является государственно управляемое хозяйство. Примером попытки создать такую модель была экономика СССР. Этот путь показал свою тупиковость. При значительных масштабах экономики объективно невозможно централизовать все решения по производству товаров. Даже при наличии суперкомпьютерной управляющей системы не поддаются оптимизации такие факторы как поведение работающих или пристрастия покупателей. Такие попытки неизбежно приводят к производству никому не нужных товаров и навязыванию покупателю не нужной ему продукции. То есть экономические ресурсы общества тратятся бессмысленно.
Как всегда истина лежит посередине. Социальное рыночное хозяйство, как было показано Л. Эрхардом в работе «Благосостояние для всех», предусматривает формирование правил на рынке производства, торговли и услуг. В первую очередь это касается финансовой сферы, которая является сферой услуг и не может производить реальный товар для продажи. Нерегулируемое разбухание финансовой сферы приводит к обесцениванию денег и, как следствие, к неизбежным финансовым кризисам. Влияние финансовых кризисов на общее состояние экономики прямо было продемонстрировано в условиях кризиса 2008 года. Тогда финансовые пирамиды камнем потянули на дно и производственную сферу, и товарный рынок.
То есть, нормальная рыночная экономика должна складываться из сферы производства и торговли с минимальным регулированием и вмешательством государства в деятельность предпринимателей, производящих и продающих реальные товары и финансовой сферы с максимальным государственным регулированием порядка предоставления финансовых услуг, уровней прибыли и т.д.
Попытки перенести нормы либерального рынка на финансы неизбежно оканчивались, и будут оканчиваться все более глубокими провалами вплоть до полного развала экономики.
В этой связи поскольку, например Россия избрала путь все большей централизации управления экономикой, ее экономика неизбежно придет к кризису дисбаланса производства и торговли, а США, если будет избран путь предлагаемый республиканцами по полному освобождению от регулирования финансовой сферы, не только к системной депрессии, но и к развалу экономики ориентировочно к 2012 году, на который с большой степенью вероятности можно планировать новый финансово-экономический кризис.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)