Объективная экономика

Как уже было показано в моей работе «Объективизм» понятия капитализм и коммунизм были просто выдуманы Марксом без реального подтверждения существования таких социальных образований.
С объективной позиции в экономике имеет место три основных формы ведения хозяйства. А именно: либеральный (анархический) рынок, социальное рыночное хозяйство и государственно управляемое (тоталитарное) хозяйство.
Либеральный рынок характеризуется полным отсутствием регулирования и, соответственно, институтов для такого регулирования. Производство и продажа товаров при таком виде хозяйства ограничиваются только спросом и предложением. Казалось бы, такая система наиболее естественна, однако она в исторической перспективе неизбежно выливалась в кризисы перепроизводства, а по мере роста финансовой составляющей и в катастрофические финансово-экономические кризисы.
Противоположностью либеральному рынку является государственно управляемое хозяйство. Примером попытки создать такую модель была экономика СССР. Этот путь показал свою тупиковость. При значительных масштабах экономики объективно невозможно централизовать все решения по производству товаров. Даже при наличии суперкомпьютерной управляющей системы не поддаются оптимизации такие факторы как поведение работающих или пристрастия покупателей. Такие попытки неизбежно приводят к производству никому не нужных товаров и навязыванию покупателю не нужной ему продукции. То есть экономические ресурсы общества тратятся бессмысленно.
Как всегда истина лежит посередине. Социальное рыночное хозяйство, как было показано Л. Эрхардом в работе «Благосостояние для всех», предусматривает формирование правил на рынке производства, торговли и услуг. В первую очередь это касается финансовой сферы, которая является сферой услуг и не может производить реальный товар для продажи. Нерегулируемое разбухание финансовой сферы приводит к обесцениванию денег и, как следствие, к неизбежным финансовым кризисам. Влияние финансовых кризисов на общее состояние экономики прямо было продемонстрировано в условиях кризиса 2008 года. Тогда финансовые пирамиды камнем потянули на дно и производственную сферу, и товарный рынок.
То есть, нормальная рыночная экономика должна складываться из сферы производства и торговли с минимальным регулированием и вмешательством государства в деятельность предпринимателей, производящих и продающих реальные товары и финансовой сферы с максимальным государственным регулированием порядка предоставления финансовых услуг, уровней прибыли и т.д.
Попытки перенести нормы либерального рынка на финансы неизбежно оканчивались, и будут оканчиваться все более глубокими провалами вплоть до полного развала экономики.
В этой связи поскольку, например Россия избрала путь все большей централизации управления экономикой, ее экономика неизбежно придет к кризису дисбаланса производства и торговли, а США, если будет избран путь предлагаемый республиканцами по полному освобождению от регулирования финансовой сферы, не только к системной депрессии, но и к развалу экономики ориентировочно к 2012 году, на который с большой степенью вероятности можно планировать новый финансово-экономический кризис.