Канаев на сервере Проза.ру Sergey Yastrjembsky: Кривое зеркало

среда, 11 апреля 2012 г.

Кривое зеркало

Милосердие к немилосердным
Оборачивается
Не милосердием к милосердным.

 В замечательной детской сказке «Снежная Королева» злобные тролли специально разбили кривое зеркало, чтобы люди видели все в искаженном свете. К чему это привело известно всем с детства.
 То же происходит сейчас в России.
 Искажены сами природные понятия добра и зла, чести и бесчестия, правды и лжи.
 Оборзевшие от безответственности, так называемые «либералы» делают все, для того чтобы сделать простого человека беззащитным перед злом и возводят эту политику в ранг закона. Самое грустное, что напуганный жупелом тоталитарного клейма чиновник, да и политик, идет у них на поводу.
 Кажется из постоянно проводимых опросов давно ясно, что основная масса населения голосует за восстановление смертной казни для убийц и насильников. Однако ни у кого не хватает политической воли, наконец, принять решение и вернуть смертную казнь, как необходимую санитарную норму для поддержания здоровья общества. Администрация США на вопрос, почему в США как и в Европе не отменена смертная казнь отвечают, что это воля американского народа. Кто спросил российский народ при наложении моратория на смертную казнь. Это было сделано против его воли, в угоду Евросоюзу, в котором ЕБН хотел плясать по пьяни барыню.
 Природа, частью которой является человек, созданная богом по оптимальным меркам предусматривает неизбежную очистку вида от особей, угрожающих его сохранению и существованию. С этой целью в ней существуют чистильщики – «волки», которые уничтожают деградировавшие особи без учета их прав.
 Есть ли в природе ошибки при уничтожении особей, вредящих виду? Да, несомненно, они имеют место. Однако они неизбежны, поскольку природные исполнители приговоров субъективны.
 Человеческое общество, всю свою историю, будучи частью природной среды, неизбежно использовало те же защитные механизмы, что приняты в природе.

Чем мотивируется отказ от смертной казни?

Во-первых, тем, что демократическое общество не должно мстить за преступление. Это заведомая ложь.
  Смертная казнь в течение всего периода существования человечества не была местью общества за совершенное преступление, она была необходимой хирургической мерой, прерывающей генетический ряд личностей, зараженных раковой опухолью вседозволенности и насилия.
 Сохраняя биологическую жизнь индивиду, у которого на совести десять и более уничтоженных жизней, мы тем самым морально поощряем к преступлению иных нерешительных субъектов, которые не преступили бы самую первую божью заповедь «не убий», если бы знали, что им грозит смертная казнь.

Во-вторых, тем, что правосудие может ошибаться и наказание может настичь не виновного. Этот просто лукавство.
 Правосудие осуществляют люди, которые неизбежно субъективны в оценках поступков других людей, и никакими ограничениями невозможно избежать ошибок. Разве меньше страдает человек, отсидевший в нашей тюрьме 15 лет за то, что присвоил чужие деньги, в последствии оказавшийся невиновным. Чем можно компенсировать его сломанную жизнь, боль его родных и пример для других людей.
  В сегодняшнем Российском законодательстве наказание за мошенничество и наказание за серийное убийство, одинаковы.
Кого же в итоге защищает наше законодательство? Достаточно посмотреть телевизор.
Бандиты, из корысти, убившие 13 человек, получают 15 лет. Насильник, изнасиловавший маленькую девочку, получает 10 лет.
 Где разрекламированное как альтернатива смертной казни пожизненное заключение?
Почему эта норма не однозначно императивна?

В-третьих, тем, что насилие порождает насилие.
 Да, но только не государственное насилие, а его отсутствие.
Государство для того и создано обществом, чтобы учить, лечить и защищать. Не принимая жестких государственных мер к преступникам, мы тем самым, передаем правосудие из рук государства населению, которое вынуждено самозащищаться.
  К чему мы толкаем родных пострадавших? К справедливому возмездию.
К чему мы толкаем наших «волков», работающих в правоохранительных органах? К уничтожению преступников на стадии ареста. К применению пыток к задержанным. Пример Татарстан. То есть мы тем самым порождаем самосуд и вендетту.
  Разбогатевшие на крови уроды прямо говорят, что не боятся убивать, ибо их либо оправдают, либо дадут минимальный срок, поскольку у них есть деньги на так называемых «хороших» адвокатов. То есть, они просто издеваются над обществом и правоохранительной системой. В обществе действует бандитский принцип «все умрем, но ты умрешь раньше» и самое главное Сталинский принцип «есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы».

 Пренебрежение принципами, заложенными в природе, ведет к деградации экосистемы. Так активное уничтожение волков в 50 годы прошлого века привело к деградации целых видов животных. И сейчас зоологи однозначно понимают, что вмешиваться в естественный процесс взаимодействия видов нельзя. Мы понимаем, что львы убивают антилоп, а волки оленей и это естественный процесс очистки природной среды.
 Отказываясь от выработанных социумом природных методов очистки общества, мы идем на-поводу у умствующих либералов, просто не понимающих, что творят, а часто погрязших в мизантропии.
 Если поднять прессу за последние 20 лет, можно натолкнуться на высказывания о том, что русский народ просто должен отмереть, что пенсионеры должны выживать сами т.п. Подобные фашистские заявления делались политиками, некоторое время находившимися у власти и они не понесли за свои людоедские идеи никакого наказания, а после смерти прославляются либералами.
  Закон есть формализованная мораль. Благодаря намеренно искаженному отражению в кривом зеркале словоблудия выживших из ума либеральных политиков, мы почему-то заботимся о том, чтобы хорошо было жить преступникам на зоне, и защищаем права человека не законопослушного, а преступника. Общественная мораль требует другого подхода.
Законодательство России сейчас написано для защиты преступников.
  Приписали тебе, что ты подделал документ, получи 5 лет, участвовал в убийстве человека, получи 5 лет, вступился за экологию, получи 5 лет, восстал против людоедских законов, получи свой срок за клевету, украл миллион, живи спокойно за границей.
  Сейчас, когда волна насилия затопила Россию, когда убивают соседей, собственных детей, безнаказанно убивают не только простых граждан, но и, несмотря на охрану, крупных государственных чиновников и политиков, появляется надежда, что просто из чувства самосохранения, эти тупоголовые продажные чиновники и политики, наконец, поймут, что нет другого выхода, как ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления.
 Некоторые лукавые политики призывают нас не ожесточаться при виде террористов, убивающих сотнями наших детей, убеждают, что вводить смертную казнь для людей, уже идущих на смерть бесполезно, но как они лукавят, ведь за смертниками стоят те, кто делает деньги на крови, именно их, скрывающихся за спинами обманутых людей и надо принародно вешать, или сажать на электрический стул, как это делают в цивилизованных странах.
 Хватит оглядываться на импотентный Евросоюз, который сам не знает, что делать с массовыми убийцами. Конечно, можно подискутировать о правах крокодила, напавшего на человека, или правах змеи, кусающей ребенка, но возникает вопрос, почему нет до сих пор закона о терроризме, ставящего вне закона террористов и их подельников, которые сами поставили себя вне закона.
  Быть может хоть бывшие бандиты, ставшие сейчас олигархами, наконец, поймут, что новые отморозки угрожают им не меньше, чем они угрожали простым людям в прошлом и пролоббируют принятие жестких законодательных мер.
 Как видно, в кривом зеркале все так исказилось, что надеяться можно скорее на криминальную Герду, которая может быть и вытащит осколки кривого зеркала из глаз наших властных Каев, и Россия вырвется, наконец, из лап Снежной Королевы.

Комментариев нет:

Отправить комментарий