Новый век, старые истории

 
  Любопытно, что процессы в социуме постоянно повторяются. То есть двигаются по спирали. Я не открываю здесь ничего нового, только напоминаю о давно известной зависимости.
Вспомним начало 20 века. Всплеск либеральной волны.
  Новые либералы или не либералы или не новые и вообще те, кто сто лет назад привел к межрелигиозным столкновениям с упорством достойным иного применения встают на защиту всего, что унижает массу народа. В начале 90-х насаждали в народе России чувство неполноценности и вины за преступления коммунистов, в 2000-х подвергали остракизму власть, обвиняя ее в возрождении империи, в следующем десятилетии взялись за русскую православную церковь.
  К чему же толкают либералы массы населения? К возрождению межрелигиозной ненависти. То есть их целью становится возрождение в России антисемитизма, поскольку это позволит клеймить российскую власть. Раздувание розни между православными и мусульманами, поскольку между мусульманами и иудеями рознь есть, а как же нет розни у других конфессий.
  Эта пляска на лезвии ножа просто непонятна. Разве мало было некоторым представителям иудейской общины холокоста? Разве мало было представителям мусульманской общины ликвидации целых народов в советское время? Разве мало было православным уничтожения миллионов верующих в советское время? История, к сожалению, ничему не учит.
  Единственно, что радует, это то, что все высказывания апологетов межрелигиозных распрей мгновенно обнародуются. И реакция на них тоже мгновенна. Интуитивно все говорят Нет!
  Только не надо на здоровую реакцию отторжения святотатства немедленно орать – фашизм. Именно национал-социализм и коммунизм с их атеизмом творили святотатства и те, кто оправдывает поругание веры, все равно какой мусульманской, иудейской, христианской и т.д. полностью повторяют позицию либералов 30-х годов, оправдывавших Гитлера.
 
  Главный враг человечества и цивилизации это либерализм, он родной брат нигилизма и анархизма. И это путь к развалу цивилизации.

Кривое зеркало

Милосердие к немилосердным

Оборачивается

Не милосердием к милосердным.

 В замечательной детской сказке «Снежная Королева» злобные тролли специально разбили кривое зеркало, чтобы люди видели все в искаженном свете. К чему это привело известно всем с детства.

 То же происходит сейчас в России.

 Искажены сами природные понятия добра и зла, чести и бесчестия, правды и лжи.

 Оборзевшие от безответственности, так называемые «либералы» делают все, для того чтобы сделать простого человека беззащитным перед злом и возводят эту политику в ранг закона. Самое грустное, что напуганный жупелом тоталитарного клейма чиновник, да и политик, идет у них на поводу.

 Кажется из постоянно проводимых опросов давно ясно, что основная масса населения голосует за восстановление смертной казни для убийц и насильников. Однако ни у кого не хватает политической воли, наконец, принять решение и вернуть смертную казнь, как необходимую санитарную норму для поддержания здоровья общества. Администрация США на вопрос, почему в США как и в Европе не отменена смертная казнь отвечают, что это воля американского народа. Кто спросил российский народ при наложении моратория на смертную казнь. Это было сделано против его воли, в угоду Евросоюзу, в котором ЕБН хотел плясать по пьяни барыню.

 Природа, частью которой является человек, созданная богом по оптимальным меркам предусматривает неизбежную очистку вида от особей, угрожающих его сохранению и существованию. С этой целью в ней существуют чистильщики – «волки», которые уничтожают деградировавшие особи без учета их прав.

 Есть ли в природе ошибки при уничтожении особей, вредящих виду? Да, несомненно, они имеют место. Однако они неизбежны, поскольку природные исполнители приговоров субъективны.

 Человеческое общество, всю свою историю, будучи частью природной среды, неизбежно использовало те же защитные механизмы, что приняты в природе.

Чем мотивируется отказ от смертной казни?

Во-первых, тем, что демократическое общество не должно мстить за преступление. Это заведомая ложь.

  Смертная казнь в течение всего периода существования человечества не была местью общества за совершенное преступление, она была необходимой хирургической мерой, прерывающей генетический ряд личностей, зараженных раковой опухолью вседозволенности и насилия.
 Сохраняя биологическую жизнь индивиду, у которого на совести десять и более уничтоженных жизней, мы тем самым морально поощряем к преступлению иных нерешительных субъектов, которые не преступили бы самую первую божью заповедь «не убий», если бы знали, что им грозит смертная казнь.

Во-вторых, тем, что правосудие может ошибаться и наказание может настичь не виновного. Этот просто лукавство.

 Правосудие осуществляют люди, которые неизбежно субъективны в оценках поступков других людей, и никакими ограничениями невозможно избежать ошибок. Разве меньше страдает человек, отсидевший в нашей тюрьме 15 лет за то, что присвоил чужие деньги, в последствии оказавшийся невиновным. Чем можно компенсировать его сломанную жизнь, боль его родных и пример для других людей.
  В сегодняшнем Российском законодательстве наказание за мошенничество и наказание за серийное убийство, одинаковы.
Кого же в итоге защищает наше законодательство? Достаточно посмотреть телевизор.
Бандиты, из корысти, убившие 13 человек, получают 15 лет. Насильник, изнасиловавший маленькую девочку, получает 10 лет.
 Где разрекламированное как альтернатива смертной казни пожизненное заключение?
Почему эта норма не однозначно императивна?

В-третьих, тем, что насилие порождает насилие.

 Да, но только не государственное насилие, а его отсутствие.
Государство для того и создано обществом, чтобы учить, лечить и защищать. Не принимая жестких государственных мер к преступникам, мы тем самым, передаем правосудие из рук государства населению, которое вынуждено самозащищаться.
  К чему мы толкаем родных пострадавших? К справедливому возмездию.
К чему мы толкаем наших «волков», работающих в правоохранительных органах? К уничтожению преступников на стадии ареста. К применению пыток к задержанным. Пример Татарстан. То есть мы тем самым порождаем самосуд и вендетту.
  Разбогатевшие на крови уроды прямо говорят, что не боятся убивать, ибо их либо оправдают, либо дадут минимальный срок, поскольку у них есть деньги на так называемых «хороших» адвокатов. То есть, они просто издеваются над обществом и правоохранительной системой. В обществе действует бандитский принцип «все умрем, но ты умрешь раньше» и самое главное Сталинский принцип «есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы».

 Пренебрежение принципами, заложенными в природе, ведет к деградации экосистемы. Так активное уничтожение волков в 50 годы прошлого века привело к деградации целых видов животных. И сейчас зоологи однозначно понимают, что вмешиваться в естественный процесс взаимодействия видов нельзя. Мы понимаем, что львы убивают антилоп, а волки оленей и это естественный процесс очистки природной среды.

 Отказываясь от выработанных социумом природных методов очистки общества, мы идем на-поводу у умствующих либералов, просто не понимающих, что творят, а часто погрязших в мизантропии.

 Если поднять прессу за последние 20 лет, можно натолкнуться на высказывания о том, что русский народ просто должен отмереть, что пенсионеры должны выживать сами т.п. Подобные фашистские заявления делались политиками, некоторое время находившимися у власти и они не понесли за свои людоедские идеи никакого наказания, а после смерти прославляются либералами.

  Закон есть формализованная мораль. Благодаря намеренно искаженному отражению в кривом зеркале словоблудия выживших из ума либеральных политиков, мы почему-то заботимся о том, чтобы хорошо было жить преступникам на зоне, и защищаем права человека не законопослушного, а преступника. Общественная мораль требует другого подхода.
Законодательство России сейчас написано для защиты преступников.
  Приписали тебе, что ты подделал документ, получи 5 лет, участвовал в убийстве человека, получи 5 лет, вступился за экологию, получи 5 лет, восстал против людоедских законов, получи свой срок за клевету, украл миллион, живи спокойно за границей.
  Сейчас, когда волна насилия затопила Россию, когда убивают соседей, собственных детей, безнаказанно убивают не только простых граждан, но и, несмотря на охрану, крупных государственных чиновников и политиков, появляется надежда, что просто из чувства самосохранения, эти тупоголовые продажные чиновники и политики, наконец, поймут, что нет другого выхода, как ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления.
 Некоторые лукавые политики призывают нас не ожесточаться при виде террористов, убивающих сотнями наших детей, убеждают, что вводить смертную казнь для людей, уже идущих на смерть бесполезно, но как они лукавят, ведь за смертниками стоят те, кто делает деньги на крови, именно их, скрывающихся за спинами обманутых людей и надо принародно вешать, или сажать на электрический стул, как это делают в цивилизованных странах.
 Хватит оглядываться на импотентный Евросоюз, который сам не знает, что делать с массовыми убийцами. Конечно, можно подискутировать о правах крокодила, напавшего на человека, или правах змеи, кусающей ребенка, но возникает вопрос, почему нет до сих пор закона о терроризме, ставящего вне закона террористов и их подельников, которые сами поставили себя вне закона.
  Быть может хоть бывшие бандиты, ставшие сейчас олигархами, наконец, поймут, что новые отморозки угрожают им не меньше, чем они угрожали простым людям в прошлом и пролоббируют принятие жестких законодательных мер.
 Как видно, в кривом зеркале все так исказилось, что надеяться можно скорее на криминальную Герду, которая может быть и вытащит осколки кривого зеркала из глаз наших властных Каев, и Россия вырвется, наконец, из лап Снежной Королевы.

ТОЛЬКО ХИРУРГИЧЕСКИ

Pussy, в переводе с английского – гнойный. Так что, не зря компания облезлых обоссавшихся кошек назвала себя гнойными, все в точку.

Я не представляю, что сделали бы с этими артистками в синагоге или мечети. Но новые либералы во главе с Немцовым блеют теперь о том, что эти дуры - несчастные протестанты за демократию.
Теперь поняли, что такое демократия по Немцовски, Рыжковски, Каспаровски?
Это право танцевать на могиле вашей мамы, это право топтать все, что вам дорого и после на голубом глазу утверждать, что они просто ошиблись.
Есть ли в России свобода совести?
В Афганистане глупцы сожгли Коран. И за это поплатились насколько американских солдат, а Президент принес извинения.
Я против того чтобы убивать святотатцев. Но вывести этих гнойных на лобное место и заставить прилюдно каяться и просить прощения это надо. И конечно здорово бы было выпороть розгами, как велось на Руси, но мы же гуманисты …..

ДЕМОКРАТИЯ И ДЕМАГОГИЯ!

В последнее время, безусловно проигравшие все мыслимые и немыслимые выборы российские либералы активно доказывают, что настоящая демократия должна прислушиваться к меньшинству. А некоторые договорились до того, что все, кто голосовал не так, как им бы хотелось – быдло, или чернь! И вообще, они не успокоятся, пока законы не будут составлены так, чтобы они пришли к власти, и что большинство должно следовать за меньшинством, поскольку это самое меньшинство представляет из себя интеллектуальную элиту, которая одна только и знает куда двигаться и что делать.
К сведению этих теоретиков – режим, при котором миллионы живут по правилам, установленным малой группой именуется тоталитарным.
Демократия предусматривает по всем принятым в ономатологии правилам подчинение меньшинства решениям большинства.
И еще, по определению Монтеня «Легитимной может считаться не та власть, которая избрана по законам, написанным кучкой интеллектуалов, а та, при  возникновении опасности которой, весь народ берется за вилы и топоры».
Так вот, для российской демократии выборы были пробным камнем. Теперь понятно, чего хочет большинство. И теперь наступил момент, когда «…неуместны уговоры, где надо власть употребить». России, как в свое время США нужен свой Джозеф Маккарти, который бы повыщипал перья из хвоста российским коммунистам и либералам. И навсегда отбил бы охоту к революциям и демагогии.
Необходимо создание комиссии по антироссийской деятельности. Надо помнить, что источником российской государственности является российский народ, а не кучка умствующих интеллектуалов.

ПОРА УЧИТЬСЯ

Россию все время призывают учиться демократии у США. Я двумя руками за это.

И начинать надо с главного, что было сделано в США.

Историческая практика свидетельствует: во все времена и во всех странах коммунисты использовали любые уступки и компромиссы со стороны политических оппонентов для подрыва стабильности общества, разжигания политической и социальной вражды, усугубления общественно-политического кризиса. Достаточно вспомнить: в 1917 году в России большевики захватили власть благодаря нерешительности, беспринципности и преступному благодушию Временного правительства. Однако история знает и другие примеры, когда властям удавалось пресечь провокации экстремистов и защитить стабильность общества от покушений со стороны противников свободы.

Итак, Путин должен стать новым Трумэном для России. И надо найти нового Джозефа Маккарти. Именно комиссии по антиамериканской деятельности удалось доказать, что компартия представляет серьезную опасность для Америки. 24 августа 1954 года деятельность компартии США была официально запрещена специальной поправкой к закону Маккарена-Вуда от 1950 года. Только жесткие действия против коммунистов и либералов обеспечили США стабильность и интенсивное развитие в послевоенные годы. За всю послевоенную историю в США не было переворотов и социальных взрывов.
Определение либерал в США равносильно коммунисту и антиамериканисту. Только консерватор соответствует традиционным американским ценностям.
Маккартизм стал прививкой, которая спасла Америку.

ДЕ ЖА ВЮ

Так уже было, когда господа Троцкие, Свердловы, Швондеровичи и т.п. затащили Россию в мясорубку революции. Им, как совершенно понятно, абсолютно наплевать, что будет на этой подмандатной территории.

В конце 80-х, несмотря на то, что на референдуме народ проголосовал за сохранение СССР, они, вопреки воле народа, развалили союз. На референдуме о новой Конституции за проект проголосовало меньше 25% населения России. А Конституция была навязана народу. Теперь они говорят, что на выборах Президента, за Путина проголосовала чернь, и надо переголосовать так, чтобы выбрали тех, кто им по сердцу.

Господа, а не с фига ли загуляли? Мы в 90-х КПСС прогнали не для того чтобы посадить себе на шею новых Швондеровичей.
И вообще раз уж вы так презираете россиян не пошли бы вы, куда-нибудь на другую подмандатную территорию.
 А, так вас там не ждут, там свои есть. Так, и здесь вы не нужны. Народ вам сказал свое фе. Бай-бай!