Новые - старые мифы

Анализ телепродукции за последнее время приводит к грустному результату. На основных телеканалах массово идут телесериалы «Кремлевские похороны», «Сталин Live» и т.п.

Задаешься вопросом, чей это заказ, и какова цель этих творческих находок?
Цель, как видно, одна. Изменить настрой людей по отношению к фигурам, составлявшим советское правящее сословие в течение 75 лет.
Благодаря талантливейшим писателям, драматургам, кинорежиссерам периода послесоветской оттепели была открыта мизантропическая суть этих личностей. Это вызвало внутреннее отторжение основной массы людей от причастности к деятельности этих фигур. Одновременно либерал-мизантропами, фактически скатившимися к зоологической русофобии, было декларировано очернение не только бандитской деятельности вождей социализма, но и самой истории русского народа, в том числе и подвига в Великой Отечественной войне.
Это противоестественное положение так же не было принято основной массой людей. Тем более, внутреннее неприятие вызвала реабилитация нацизма и фашистских прихвостней, осуществленная в некоторых странах.
Попытка унижения русского народа, дезавуирования его несомненных достижений, как всякая несправедливость вызвала противодействие. Однако усилие этого противодействия силами СМИ оказалось направлено не в сторону разоблачения апологетов нацизма и русофобии, а в сторону реабилитации бандитской шайки советских вождей.
Кому же выгодно раскачивать этот информационный маятник от откровенной русофобии к восхвалению партийных бонз. Очевидно, тем, кто хочет представить Россию, как страну крайностей, не способную трезво оценить свою историю, не способную безвозвратно осудить преступления коммунистических бонз и компартии в целом и не способную противостоять возрождению тоталитарной идеологии.
Что показывают нам в той же саге о Сталине. Нас пытаются убедить в том, что Сталин был демиургом. Однако внимательное изучение деятельности Сталина, его личной жизни и его трудов приводят к объективному выводу, что признать Сталина злым гением просто невозможно. Основными чертами его характера были хитрость, подлость, изворотливость, трусость. Его работы, несмотря на огромные усилия редакторов, страдают убожеством мысли, косноязычностью и отсутствием логики. Ни одной идеи, которую можно было бы отнести к гениальным, Сталин не родил. В то же время зло, которое он творил он совершал исключительно чужими руками. То есть, в фигуре Сталина нет ни одной черты, свойственной демиургу.
Однако в фильме мы видим глубокие рассуждения, раздумья, значительное молчание, предвидение и т.п. Это все ложь, которую смотреть просто мерзко.
Так же противно видеть глубокое изучение личной жизни подельников Сталина. Все эти трусливые дрязги и интриги, выливающиеся в предательство своих же близких, могут быть интересны только тем, кто хочет убедиться в правильности своего презрения к русскому народу и его истории.
Несомненно, такая информационная политика просто опасна для России. Только начинающий выкарабкиваться из навязанного ему чувства вселенской вины русский народ неизбежно ответит на эти экзерсисы зарождением шовинизма и ксенофобии.
Нетрудно догадаться, что это не тот путь, по которому хотелось бы видеть развитие России. Настоящему патриоту хотелось бы, чтобы преступления коммунистических бонз были отторгнуты от истории русского народа и личности комбандитов были отправлены в сортир и там мокли бы до второго пришествия.
А реальная история русского народа его лучших представителей стала бы, наконец, предметом изучения и демонстрации на российском телевидении.